有人说年薪一万的女人很幸福，幸福指数甚至高于年薪10万、50万的女人！

    还有人说农民的幸福感远高于城市居民。

    乍一想，真是有点蜚议所思：我们都知道，可控制的资源越多，能够做的事情就越多，可的欲望也越多。从这个角度看，显然是年薪越多越容易幸福。但是，仔细想来，却又觉得上述观点颇又一些道理：因为幸福是一种感受，并不完全取决于物质所得！

    为此，我从西方消费经济学的著述中找到了上述观点的理论依据：

    著名的消费经济学家西蒙所英明指出的，幸福=效用/欲望，即：幸福与效用成正比，与欲望成反比！     运用西蒙的幸福指数公式，我们可以对上述观点进一步分析如下：

    在这里，假如我们把效用完全等同于年薪，那么年薪一万的女人之所以能较幸福，不是因为她的收入高，只不过是因为她的欲望低而已，她的欲望可能是年薪5千元的女人应该有的欲望；由此不难推出，年薪50万的女人之所以较不幸福，可能是因为她的欲望水平高，可能是年薪100万的女人应该有的欲望。因此，收入低的群体，幸福感未必也低，这是完全可能的事情。考虑到中国各地的经济发展水平不同、生存也不一样，可以肯定地说，同样年薪收入的人在中西部地区生活，会更轻松、更幸福。而不幸福的人们中，除了绝对贫困者外，绝大部分是因为控制不了自己的欲望，欲望大于效用，致使幸福感降低。 

    今天的中国已经完全沦为了商品社会，甚至物欲横流、笑贫不笑娼的现象比比皆是。其根源皆来源于人的天性：贪婪！贪婪是人与生俱来的本性，资本主义社会倡导个性解放、崇拜个人和个人，这在很大程度上为贪婪之火注入了足够的燃油；中华人民共和国成立后，倡导集体主义和共同，虽然因矫枉过正在很大程度上扼杀了人追求自由的动力，但是在一段内也确实刹住了贪婪之风，因此中国当时会出现雷锋这样大公无私的人物！而当今中国社会与建国初期的中国社会相差悬殊，由于西方文化的侵蚀，拜金主义在当今的中国社会横行肆虐，一切向钱看、为个人幸福成了大部分人的共识。然而，山外有山人外有人，人的欲望是无穷的、而资源是有限的，随着欲望的迅速膨胀，尽管中国经济也保持了高速的增长，但是合法收入增幅有限，谋取不义之财又要承担巨大的风险，在这样的社会中生活，幸福之感变得越来越低就是非常自然的啦！要提高幸福指数，以致欲望的膨胀势在必行。 

    我们不是要扼杀人的天性，完全无视人的自由整个社会也是无法进步的；但是过于纵容人的贪婪之心，让个人主义盛行，同样不利于国家的强盛。我们应该兼顾个人和集体的利益，这虽然是个古老的话题，但是从来也没有得到妥善解决，必须建立相应的社会保障制度，才能真正实现国家与个人的和谐发展。

    从个人来讲，“量入为出”不失为提高幸福指数的可行之策：使自己的欲望与能获得的效用（年薪、社会地位、福利等都可是视为效用的一部分）相互平衡，甚至自觉地抑制欲望、使之低于能获得的效用，这样自己的幸福指数可以轻易地得到提高。我想，1万年薪的女人之所以会比较幸福，其道理也无非如此。     最后，要强调指出的是：

    “量入为出”、抑制欲望的做法只是相对有效的，治标不治本，当效用很低、连基本生活也无法保障时，抑制欲望同样不能够提高幸福指数！因此年薪为零、绝对贫困、无法生存的女人是无论如何也不会幸福的。只有在尽快消除绝对贫困的基础上进一步缩小贫富差距，杜绝贫富悬殊现象才是提高全体人民幸福感的治本之道！